NISSAN CLUB TURKIYE

Bu konu çok konuşulmuş ve genelde crv açık fark atmış durumda. Nissan forumunda acaba nedir durum??:)
Açıkçası ben aracımı alırken qq özelliklerinde cam tavan beni can damarımdan vurmuş, Web'den crv ye baktığımda cam tavan olmadığını görünce Honda showroom a gidip bakmamıştım bile..
Crv, Normal qq dan 25 cm uzun olduğundan dolayı kıyas bile kabul etmiyor.
Qq+2 1,5 dci ile crv 1,6 dizel arasındaki benim gözüme çarpan ilk farklar:
Qq nin + lar:
-cam tavan
-anahtarsız kullanım
-7 koltuk
Crv nin + ları :
- genel kalite algısı ve malzeme kalitesi yüksek
-120 bg, 300 nm tork ile kayda değer bir güç farkı (qq+2 de 1,6 dci motor yok)
- çok az daha büyük gövde ve geniş iç hacim+ bagaj.
- yakıt tüketimi %20 daha iyi
Pişmanlık hissetmemek için güçlü sebeplerim var mı?

sanırım yeni crv den bahsediyoruz burda. 2008-2009 olan modelleri çok güzel ve cam tavan da var. eğer o modellere bakılıyorsa ben crv derim. yeni crv den bahsediyorsanız inceleme fırsatım olmadığından bişey diyemem.

Crv yi cok incelemedim ama benim hondalara biraz on yargim var sevemiyorum bende aracimi alirken crv lere bakmadim degil ama istedigim fiyata istedigim motor secenegini bulamadim yasim biraz daha genc oldugundan qashqai biraz daha ilgimi cekti suan gayet memnunun qashqai mden yine olsa yine qashqai alirdim. Tek sevmedigim yonu icindeki havalandirma kapaklari dacia daki ile ayni basit duruyor

Taylansancak yazdı:Bu konu çok konuşulmuş ve genelde crv açık fark atmış durumda. Nissan forumunda acaba nedir durum??:)
Açıkçası ben aracımı alırken qq özelliklerinde cam tavan beni can damarımdan vurmuş, Web'den crv ye baktığımda cam tavan olmadığını görünce Honda showroom a gidip bakmamıştım bile..
Crv, Normal qq dan 25 cm uzun olduğundan dolayı kıyas bile kabul etmiyor.
Qq+2 1,5 dci ile crv 1,6 dizel arasındaki benim gözüme çarpan ilk farklar:
Qq nin + lar:
-cam tavan
-anahtarsız kullanım
-7 koltuk
Crv nin + ları :
- genel kalite algısı ve malzeme kalitesi yüksek
-120 bg, 300 nm tork ile kayda değer bir güç farkı (qq+2 de 1,6 dci motor yok)
- çok az daha büyük gövde ve geniş iç hacim+ bagaj.
- yakıt tüketimi %20 daha iyi
Pişmanlık hissetmemek için güçlü sebeplerim var mı?

geçen hafta 23 kuruş yaktım ben şehirlerarası qq ile şehir içi de 29 kuruş, bundan %20 az mı yakacak crv güldürmeyin beni

Kesinlikle size katiliyorum ERSE67 1.5dci qashqaiden az yakicak suv 1.6dci qashqai dir

kaan2993 yazdı:Kesinlikle size katiliyorum ERSE67 1.5dci qashqaiden az yakicak suv 1.6dci qashqai dir

demekki neymiş QQ daha iyisini yapana kadar en iyisi yine QQ imiş:)

FelixCrail yazdı:sanırım yeni crv den bahsediyoruz burda. 2008-2009 olan modelleri çok güzel ve cam tavan da var. eğer o modellere bakılıyorsa ben crv derim. yeni crv den bahsediyorsanız inceleme fırsatım olmadığından bişey diyemem.

Yeni crv tabi ki. Cam tavan ve bunun gibi bazı önemli özellikleri 2.0 cc lik 130 binlik modellere koymuşlar. 1,6 dizelde opsiyonel var mıdır bilmiyorum..

parası çok olan crv alsın o zaman, bizimkisi orta direğin binebileceği tek SUV ,hem güzel hem az yakıyor,hem görünüşü hoş,hem de ucuz sayılır

ERSE67 yazdı:

Taylansancak yazdı:Bu konu çok konuşulmuş ve genelde crv açık fark atmış durumda. Nissan forumunda acaba nedir durum??:)
Açıkçası ben aracımı alırken qq özelliklerinde cam tavan beni can damarımdan vurmuş, Web'den crv ye baktığımda cam tavan olmadığını görünce Honda showroom a gidip bakmamıştım bile..
Crv, Normal qq dan 25 cm uzun olduğundan dolayı kıyas bile kabul etmiyor.
Qq+2 1,5 dci ile crv 1,6 dizel arasındaki benim gözüme çarpan ilk farklar:
Qq nin + lar:
-cam tavan
-anahtarsız kullanım
-7 koltuk
Crv nin + ları :
- genel kalite algısı ve malzeme kalitesi yüksek
-120 bg, 300 nm tork ile kayda değer bir güç farkı (qq+2 de 1,6 dci motor yok)
- çok az daha büyük gövde ve geniş iç hacim+ bagaj.
- yakıt tüketimi %20 daha iyi
Pişmanlık hissetmemek için güçlü sebeplerim var mı?

geçen hafta 23 kuruş yaktım ben şehirlerarası qq ile şehir içi de 29 kuruş, bundan %20 az mı yakacak crv güldürmeyin beni

Bu nasıl bi kıyaslama şeklidir? 23kuruş yaktığınız yerde 19 kuruş yakan bir crv görürseniz sizi yeterince güldürür sanırım.
90 bg B 160 tan , 600 bg E63 AMG ye kadar zilyon çeşit Mercedes modeli test etmiş olmama rağmen , yeni gelen herhangi bir araçla ilgili sizin kadar net yorum yapamıyorum. Sokrates in de bu konuda güzel bir yorumu var zaten... Size de yeterince fazla araç test etmeye çalışmanızı tavsiye ediyorum...
Test etmediğim için fabrika değerlerine göre yorum yapmak durumundayım.test değerlerine baktığımızda %20 fark görünüyor. Reelde daha mı az olur daha mı fazla bilemem...

getir 19 kuruş yakacak crv yi uzun yolda bedavaya verecem arabamı sana, var benim arkadaşta 2013 crv ve ben söylediğimde kensininkini söylemiyor ve seninki baya iyi diyor sadece

Arkadaslar herkes farkli markada otomobilleri sevebilir kimseninde bu konu hakkinda bi sey soyleme hakki oldugunu dusunmuyorum herkes dusuncesini paylasiyo sonucta ama bildigim kadariyla ortalama tuketimde daha az tuketen qashqai secime gelirse honda seven honda alir nissan seven nissan alir herkese hitap eden arabalar farklidir

ERSE67 yazdı:getir 19 kuruş yakacak crv yi uzun yolda bedavaya verecem arabamı sana, var benim arkadaşta 2013 crv ve ben söylediğimde kensininkini söylemiyor ve seninki baya iyi diyor sadece

Ölçüm birimi olarak kuruş kullanmanız ve diğer kıyaslama kriterleriniz zaten konuyla ilgili yetkinlik düzeyinizi gösteriyor. Üslup düzeyi de hitap şekliniz ve iddialarınızdan dolayı ortada.
Daha öteye götürmenize gerek yok. Fikir , görüşleriniz ve başlığa katkınızdan ötürü çok teşekkür ederim. Saygılar..